Форум: Автомобильное право Тема: Узаконивание изменений конструкции авто Открыл : Ivincast [16-08-2016 20:13]:
вписать самому! сверять никто не будет.
mark650 [17-08-2016 07:55]:
Это как? Вписать самому. Тоже хочу так сделать.
mark650 [17-08-2016 07:56]:
У наших план. 2 протокола в смену по внедорожникам.
cast [17-08-2016 10:34]:
у тебя не получится. просто один знакомый к уже внесенными сведениям о переоборудовании ( увеличеный и дополнительный бак, дописал надшивки бортов) пои проверке роверяют лишь факт внесения изменений, а содержание не сверяют. хотя подделка документов- криминал.
Ivin [23-08-2016 15:57]:
Установка фаркопа на 99% моделей авто разрешена производителем этих самых авто...
Где найти этому подтверждение? Пошерстите инет плиз.
Ivin [23-08-2016 16:42]:
выдержка из тех-регламента:
Ivin [23-08-2016 16:46]:
Костя, как ты понимаешь пункт 77?
Ivin [23-08-2016 17:40]:
Еще я вроде где-то видел, что изготовитель авто допускает установку колес размера отличного от рекомендованного если изменение скорости укладывается в погрешность спидометра.
Найти- бы подтверждение этому...
В моем случае с серой, изменение показания спидометра 3%
cast [24-08-2016 22:23]:
изменение диаметра колес менее чем на 3% попадает в тех регламент.Про пункт. документы не соответствующие тех регламенту. судами не применяются.Основной документ регламент. толковпние его только судами на на основании заключения судебной экспертизы по конкретной машине. янапимер шноркель. изменение системы впуска не регулируется регламентом, однако изменение щюширины стойки стекла изменяющие углы бокового обзора требуют экспертизы.
cast [24-08-2016 22:29]:
Споры есть и будут. ясности нет. сами суды парятся их позиция такова, Если есть доказательства внесения изменения в конструкцию ТС и Инспектор который в силу должностных обязанностей обязан знать тех. регламент считает, что он нарушен, то автовладелец может оспорить решение Инспектора в суде заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы. Если автовладелец выиграет суд расходы на экспертизу (от 15 до 30 тыс,) он может взыскать с МВД. Пока судов мало ь.к. гайцы колбасят, только за бесспорные нарушения.
cast [24-08-2016 22:32]:
Нарушением является отсутствие отметки в СР а не сама установка, то есть Пока нужно обращаться в ГИБДД с заявлением об установке, и оспаривать незаконный отказ. или возить ответ на свое заявление, что внесение не требуется. Только такая практика сформирует единообразие применения. Но таких случаев мало, по этому ждать придётся от полугода до года, с момента пока наказания станут массовыми.
cast [24-08-2016 22:35]:
Трактовать законы самому или слушать чужие домыслы дело не благодарное. Разъяснение пленума высшего суда или заключение эксперта по конкретному автомобилю (серии автомобилей, с указанием ВИН) только это аргумент в судебном споре.
Навигация
Главная 