Создание "Багиры"
Прислано Ivin на Ноябрь 04 2006 19:34:48
"ГОРБАТЫЙ" СТАНОВИТСЯ "МСТИТЕЛЕМ"

В развитых странах, где автомобиль давно и средство передвижения, и роскошь, он еще и объект творчества - хобби. Популярные его направления обозначались и у нас: "биг-футы" - легковушки на огромных колесах или "хот-роды", когда тихоходные автомобили наших дедушек превращаются в агрессивных, стремительных монстров. Старинным кузовом "накрывают" современные (порой спортивные) шасси и мощный мотор, способные такую машину сделать конкурентом "Порше" или "Феррари". Разумеется, владелец подобного аппарата получает огромное удовольствие. Особенно если "хищник" скрывается под платьем убогой машины, например бессменного героя автомобильных анекдотов - "горбатого" "Запорожца". О таком волке в овечьей шкуре рассказывает Андрей СИДОРОВ.

Герой, сотворивший чудо, - мой давний знакомый Александр Васильев. Реконструкцию ЗАЗ-965 1967 года выпуска он начал, как подобает, от "печки". Капризная и прожорливая, она не могла согреть машину и людей уже при первых заморозках, не говоря о зиме. Родной двигатель с воздушным охлаждением не позволял использовать эффективный жидкостный отопитель. А сам мотор едва перемещал машинку - был маломощен и трескуч. В общем, задумали поменять двигатель.


Когда-то был "Запорожец", нынче... "Багира".

Выбор в те годы был скуден и сначала место "воздушника" МеМЗ-966 занял мотор от ВАЗ-2103. "Горбатый" с ним порезвел, встрепенулся. Но все-таки куража было маловато. Врожденная косолапость, убогий кузов, его спартанская отделка и теснота перестали соответствовать появившейся динамике, а старты со светофоров с визгом и пробуксовкой задних колес хоть и щекотали самолюбие, но за три года приелись. Когда же этот "младший" сын советского автопрома просто стоял у обочины, то если и удостаивался поворота головы прохожего, то лишь для выражения соболезнования, а отнюдь не восторга. А ведь в нем уже билось мощное сердце. Чтобы изменить отношение окружающих к "смешной" машине, Саша решил превратить гадкого утенка в благородного лебедя. К тому времени в его распоряжении был железный гараж и деловые связи на свалках вторчермета. Таким образом, проблема досуга на следующие шесть лет была решена и "шестьдесят пятый" "перенес" глубокий тюнинг по программе-максимум.

Слухи, гулявшие среди общих знакомых-автомобилистов, постоянно подогревали интерес к эксперименту. Наконец Саня по телефону объявил, что все готово и завтра приедет в редакцию. То, что я увидел, заставило раскрыть рот от удивления. Сверкающий черным глянцем и никелем широченных колес, надутый маленький крепыш с едва узнаваемыми чертами "горбатого", басовито урча, с достоинством подкатил к зданию редакции. И тут же оброс неравнодушной к автомобилям толпой. Я с трудом протиснулся к Сашкиному чуду. Дернул за ручку двери, и она открылась не "против шерсти", как у прототипа, а нормально, по ходу. Забрался на водительское сиденье (оно от "восьмерки") и ощутил себя за рулем вполне современной машины. Места для ног достаточно, их не приходится сворачивать калачиком, как в "горбатом", ведь база машины увеличена на 170 мм и ниши передних колес ушли вперед. А педали сцепления и тормоза настолько удачно подвешены, что нажимать на них можно, не отрывая пяток от пола, чего не сделаешь ни в "Самаре", ни в "Жигулях". Кстати, слева в стороне есть еще одна - стояночного тормоза (схема заимствована от БМВ). Но ею еще можно пользоваться и как обычной педалью (она не зафиксируется - есть и такой режим), но тормозить будут, разумеется, только задние колеса. Это бывает необходимо для прохождения поворота с управляемым заносом.

   Топливный бак и "запаска" занимают почти весь объем багажника.

Панель приборов и консоль скомпонованы из деталей разных автомобилей - "шестерки", "Самары", БМВ и "Ауди". На мой взгляд, здесь есть все приборы, на отсутствие коих я всегда сетовал даже в дорогих или спортивных иномарках, - от указателя давления масла до часов. Причем они не "разбросаны" по панели, а грамотно собраны по группам. Ни руль, ни рычаги, ни руки не мешают их обзору. Кстати, руль - гордость Саши - удобнейший итальянский - от "Нарди". Тот, что ставят на "Бугатти ЕВ-110".

 В автомобиле очень уютно: стекла с электроподъемниками тонированы, в машине тихо - на полу ковер, а стенки и потолок обиты ворсистым материалом. Под ним, кстати, прячутся динамики мощной аудиосистемы.

 Но это все - цветочки. Под правой рукой, кроме рычага переключения передач, скромно торчат еще два - включения переднего моста и демультипликатора. Оказывается, машина-то полноприводная, да еще с механизмом, повышающим тяговитость! Раз так, значит, под капотом должно быть что-то серьезное, мощное, способное вращать сразу четыре колеса - иначе зачем этот огород. Вскинули заднюю крышку - так и есть, там вдоль машины уютно расположился форсированный двигатель "Самары": распределительный вал с расширенными фазами, отполированные впускной коллектор, камеры сгорания, облегченный маховик и т. п. Все вместе немало прибавило лошадиных сил мотору - теперь в нем 92.

 Проблем с охлаждением нагруженного мотора нет. В системе - два последовательно включенных радиатора, изготовленных из одного - от ГАЗ-53, разрезанного вдоль. Оба снабжены электровентиляторами. Воздух к ним поступает через боковые заборники, отдельно к каждому, как на машине формулы 1. От системы охлаждения питаются две "печки" в салоне, причем задняя имеет реверсный вентилятор и может использоваться как вытяжная вентиляция. Если за бортом будет даже минус 30 , то внутри маленькой машины легко удержать такую же температуру, только с плюсом. Тепла с избытком. Его Саша пустил и в полости дверей. Теперь в машине никогда не запотеют опускные окна, не поржавеют изнутри двери.

 Заслуживает внимания и трансмиссия. С двигателем через переходную плиту скомпонована коробка передач ЗАЗ-968, а к ней присоединен редуктор от ЛуАЗа. Полуосевые шестерни и дифференциалы обоих мостов самодельные, но собраны из готовых деталей разных машин, а потому эти узлы весьма надежны. Приводы всех колес мой приятель взял от "Самары", только немного укоротил валы - ведь колея "нового горбатого" стала уже "восьмерочной".
 

Рабочее место водителя сделано с особой льбовью.

Подвески "Запорожца" оригинальны. О таких на "Коммунаре" могли только мечтать. Задняя - независимая на косых рычагах, как на БМВ третьей серии. Такая требует регулировки схождения. С этой задачей Саша справился успешно. Внутренние шарниры вместе с рычагами можно легко перемещать и устанавливать требуемые углы. Передняя, как и задняя, тоже независимая. Ее вместе с рулевым управлением с небольшими изменениями конструктор вживил от "восьмерки". Правда, для этого пришлось заново сделать днище кузова и, разумеется, остальные его детали: крылья, капот, двери и даже крышу. А чтобы придать собранному "комплекту" кузовных деталей достойный современный вид, Саша навесил на машину изготовленные самостоятельно бамперы, пластиковые задние боковины с воздухозаборниками, спойлеры.

 Я долго присматривался к автомобилю и нашел, что все пропорционально, гармонично. Машина радует глаз, можно сказать, восхищает.

 Приятно и то, что конструктор не обошел вниманием автомобильную "мелочевку", которая порой может испортить отношение даже к хорошей машине. К примеру, у капота дистанционный электрозамок. Все жгуты электропроводки проложены в негорючих рукавах (как это делают в дорогих машинах). Все потребители заведены на блок предохранителей и реле, а самые мощные защищены плавкими вставками. Трубки тормозов и топливоподачи аккуратно проложены в кузове - риск повредить их на наших дорогах сведен к минимуму и т. д. Всего и не перечислишь. После детального осмотра машины пора было выбираться на дорогу и пробовать "Нью-Запорожец" в деле. Ключ на старт - мотор басовито и непривычно заурчал за спиной.

 Плавно трогаемся и выруливаем на забитую машинами магистраль - до тестовой площадки придется пробираться через весь город. Поначалу еду медленно, присиживаюсь и привыкаю к машине. Постоянно ловлю на себе взгляды соседей. Восторженные и недоуменные из "жигулей" и "москвичей", снисходительные, но любопытные из "самар" и всяких там иномарок. Равнодушных, через зевоту, нет. Между тем, освоившись, подъезжаем к светофору и встаем в первом ряду. Остановившиеся справа и слева что-то обсуждают и показывают пальцами, может быть, узнают "горбатого". На зеленый срываемся с места. Впечатление такое, что стоявшие рядом проспали старт.

Басовитый выхлоп мотора к семи тысячам оборотов перешел в рев, и мы, оставив на асфальте две дымящиеся полоски от шин, двигались до следующего светофора с большим отрывом от пелетона. Восторг дополняют легкие и цепкие тормоза и острое рулевое управление. И так до самой площадки. Достать пытались многие, но удавалось это лишь только мощным и подготовленным. "Мстить" за поруганную честь "Запорожца" было огромным удовольствием.

На асфальте в предельных режимах автомобиль ведет себя достойно. Даже на высокой скорости в крутом повороте возникает лишь небольшой снос всего автомобиля, причем вполне прогнозируемый. Газом и небольшим поворотом руля можно легко выправить положение. Это заслуга, конечно, полного привода. Если отключить передний мост, то можно крутиться на асфальте, будто на льду. Мощности мотора с избытком хватает, чтобы заставить два колеса легкого автомобиля буксовать даже на второй передаче. Контролировать управление не составляет труда.

 Попробовали мы машину и на грунте. Благодаря большому дорожному просвету (190 мм) и короткой базе безбоязненно преодолевали глубокие колеи и колдобины. Самостоятельно выбрались и из огромной лужи, похожей на болото. На раскисшей глине полный привод хорошо держит машину, сохраняя заданный курс.


Передняя подвеска от ВАЗ-2108 почти не изменилась.

Включаем демультипликатор и легко забираемся на самые крутые склоны, какие только нам попадаются. Но это скорее сопутствующий эффект. Шоссейный рисунок протектора не предполагает использовать "горбатого" как фермерский трактор, да и не для того он создавался. Что ж, автомобиль нас приятно удивил и откровенно порадовал своими возможностями и конструкторскими решениями. Для самоделок, какие мы привыкли видеть, - это даже чересчур. Но сейчас не те времена, и, похоже, такие машины будут появляться все чаще и чаще - ведь есть из чего делать (уже попадаются автомобильные свалки) и, главное, кому. Надеюсь, пример моего товарища будет заразительным.
  

  Динамике "Багиры" позавидуешь.

КРАТКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОМОБИЛЯ

 Общие данные: количество мест - 4-5; снаряженная масса - 850 кг; максимальная скорость - 180 км/ч; время разгона с места до 100 км/ч - 12 с; расход топлива город/загород - 8/6,5 л/100 км; запас топлива - 60 л. Размеры, мм: длина - 3420; ширина - 1445; высота - 1440; колея спереди/сзади - 1245/1260; дорожный просвет - 190. Двигатель: ВАЗ-2108, расположен сзади продольно; максимальная мощность - 92 л. с. Трансмиссия: привод на все колеса, на передние - отключаемый, коробка передач - ЗАЗ-968; демультипликатор. Подвеска: независимая, передняя - типа "Мак-Ферсон" от ВАЗ-2108, задняя - оригинальная, на косых рычагах, расположенных относительно поперечной оси автомобиля с углом 13о. Тормоза: передние - дисковые, задние - барабанные. Размер шин: 205/60R13.

Создание «Багиры» 
(Алексей Джигурда. Взято на http://www.zaz965.narod.ru/Tuning/BAGIRA.htm)
 
Материал из конференции
http://www.auto.ru/wwwboards/zaz/ 
про создание "Багиры",
автор TERRA_INC.
Первая версия этой машины описывалась в 10 номере "За рулем" за 1997г. Сейчас она подверглась основательному "рестайлингу" и в новом виде впервые экспонировалась на выставке "Автоэкзотика 2000" в Тушино в июле. Для тех, кто вообще "не в курсах" - это образец едва ли не самого крутого тюнинга 965-го, когда-либо произведенного любителем-одиночкой, при котором от базового автомобиля остались по сути лишь отдельные фрагменты остекления и наружных панелей кузова, а тип и мощность имплантированного двигателя уже не имели принципиального значения - поскольку уже не в этом была изюминка автомобиля. Это - наверняка первый полноценный (и удачный!) хот-род на базе 965-го с приводом 4х4 - не как способом увеличения проходимости (хотя и не без этого), а как способом достижения исключительных ездовых характеристик в любых дорожных условиях. Об истории его создании - этот рассказ. С Сашкой Васильевым я познакомился 4 сентября 1990 года совершенно случайно (дату сохранил бортжурнал, который я веду по каждому своему автомобилю). Я приехал вечером на своем старом ЛуАЗе на бензоколонку на ул.Сталеваров в Новогиреево и встал в очередь за неприметным черным 965-м ЗАЗом. Было уже темно - я на него и внимания не обратил (тогда он еще не так сильно отличался внешне от "первоисточника"). Сашка сам ко мне подошел поинтересоваться, каковы у ЛуАЗа передаточные числа КП и не отличаются ли они от тех, что у 968-го. Заодно похвастал тем, что у него под капотом - там стоял 2103 движок с двумя боковыми радиаторами из распиленного пополам радиатора грузовика, вдобавок машина имела "жигулевские" колеса и передние дисковые тормоза. Впечатляло. Взаимный интерес возник сразу. Сашке был явно нужен консультант - автомобильный конструктор, которому были бы понятны и интересны его проблемы. Мне же было чертовски приятно и интересно общаться с человеком, который сделал такую прикольную "тачку" и не собирался останавливаться на достигнутом. Будучи молодым конструктором-агрегатчиком группы перспективных разработок АЗЛК, я сам подумывал на досуге сотворить нечто подобное со своим ЛуАЗом - а тут попался человек, да еще ровесник, уже имевший практический опыт подобной работы. Тот вечер запомнился тем, как мы, уже заправившись, допоздна засиделись на бензоколонке в его машине - он рассказывал о своем "запоре" и своих планах на будущее, а я с полчаса объяснял ему, почему не имеет смысла оснащать полуоси ШРУСами только с одного конца, оставляя кардан на другом. Сашкин "жужик" оказался очень веселым - похоже, "тридцаточные" полуоси от поломок спасало только то, что первая передача в КП то ли просто не включалась, то ли вообще отсутствовала. С места со светофора машина "выстреливала" на "второй" километров до 70 в час, "делая" замешкавшиеся "восьмерки" и "девятки". Машина не перерегистрировалась, оставаясь по документам обычным "горбатым", но все "гаишники" в округе ее хорошо знали и не трогали. А если у Сашки где-нибудь снимали номера, пересылая в районное отделение, то там, в очередной раз посмеявшись и покатавшись по округе, возвращали их обратно. На дороге машина обращала на себя внимание не только резвыми стартами со светофора - ее "максималка" оказалась километров 140 в час. Правда, комбинация приборов на ней была приспособлена от ВАЗ 2103, в результате чего спидометр врал безбожно, занижая истинные показания пробега и скорости в 1,6 раз. Сашку это весьма доставало, но когда я ему сообщил, что это не абракадабра, а точные показания в милях - он посмеялся и временно успокоился. Сама панель приборов с самодельной консолью была приспособлена от какого-то Форда - так искусно разрезана и состыкована, как будто ее создали специально для "горбатого". Вообще - Сашка оказался мастером-универсалом. Он мог все, начиная от "жестянки", обойных работ и выклейки стеклопластиковых панелей и кончая переборкой и доводкой силового агрегата и шасси, а также изготовления оригинальной электрики, делая все очень тщательно и на очень высоком уровне. При том - дизайнером с хорошим вкусом, научившимся работать с пластилином и снимать с него матрицы. Большой личный опыт ремонта и эксплуатации различных автомобилей плюс тяга к самообразованию в большинстве случаев вполне заменяли ему специальное профессиональное образование - в понимании, что ему нужно от автомобиля и как этого можно добиться. В этом он мог бы дать фору многим профессиональным конструкторам. Единственное, в чем он испытывал серьезные проблемы, так это в специальных знаниях и навыках, необходимых для изготовления чертежей, а также в доступе к исходной документации на модернизируемые узлы и системы автомобиля (тут далеко не все проблемы решаются с помощью штангенциркуля). Но с этим уже не было проблем у меня - появлялось много возможностей поучаствовать в его последующей работе по созданию "Багиры". Интересно, что Сашка все же находил способы решать свои проблемы и без изготовления нормальных чертежей. Например, он полностью сам произвел стыковку двигателя ВАЗ-2103 с "тридцаточной" коробкой, а впоследствии - и "сороковочной" с "восьмерочным" двигателем, умудрясь одним ему ведомым способом "сколоть" прямо с агрегатов и разметить на пленке весьма точные плазовые чертежи переходных пластин (не образмеривая их), включая пучок отверстий под стартер при нестандартной его установке. По просьбе УГК Луцкого автозавода я впоследствии сделал эскизную деталировку этой навески двигателя, но чертеж переходной пластины образмеривать даже и не пытался (какой смысл, если для заводских конструкторов имела значение лишь ее толщина, а что касается координат пучков отверстий, то они все равно перепроверялись бы и пересчитывались по чертежам сопрягаемых деталей - а у меня их на тот момент просто не было). Кстати, в ходе этой деталировки я окончательно убедился, что самостоятельно изготовить оригинальную вилку выжимного подшипника сцепления с нормальной геометрией очень даже непросто. Сашка так и не решил эту проблему (хотя, если бы он догадался доводить рабочий профиль лапок вилки, проверяя его на просвет по контакту со столом, кладя ось вилки на призму переменной высоты, он мог бы получить весьма неплохие результаты). А спроектировать ему цельнофрезерованную вилку с правильной геометрией у меня так и не дошли руки. Поэтому, разрабатывая собственную версию установки ВАЗовского двигателя на свой ЛуАЗ, я даже не пытался воспроизвести нечто подобное, найдя свой оригинальный способ решения этой проблемы. Тем не менее ключевым Сашкиным качеством, только благодаря которому и смогла появиться "Багира", оказалась граничащая с фанатизмом настойчивость в достижении поставленных целей, какими бы сложными они ни оказывались. Его не останавливали ни ошибки в оценке истинной трудоемкости работы (в разы), ни неудачи (он готов был буквально все переделывать столько раз, сколько потребуется, пока не достигал первоначально намеченного), ни длительное отсутствие перспектив даже просто спрогнозировать сроки окончания своей работы. Любителей помечтать о том, что бы такого радикального сотворить со своим автомобилем, весьма много - они даже просят какие-то чертежи и советы, но на практике в большинстве случаев этим все и заканчивается. Сашка не ставил перед собой заманчивых, но явно недостижимых целей, но из того, что действительно хотел сделать - последовательно ВСЕ реализовывал. Достаточно редкое качество.

Короче, покатавшись несколько лет на таком "заряженном" агрегате, к моменту нашего знакомства Сашка осознал, что кроме принципиальной идеи создания хот-рода на базе 965-го в своей машине его перестало устраивать решительно все. Начиная от дверей (хотелось, чтобы они открывались как у "нормальных" автомобилей и имели "нормальное" остекление без старомодного ветровичка) и кончая двигателем ("классика" ВАЗа представлялась тяжелой и убогой - хотелось установить более "цивильный" "восьмерочный" двигатель). Тем более не устраивала старая подвеска и рулевая. Одноконтурные тормоза периодически "пропадали". Машина была изрядно прогнившая - старый кузов трещал по швам от возросших нагрузок и при том в нем наблюдалось явно избыточное количество металла (когда впоследствии вскрыли пол салона, он напоминал новгородскую мостовую - до четырех листов железа друг на друге, наваренных в разное время предыдущими владельцами). Что касается ступиц задних колес, то это вообще была отдельная песня. Колеса на машине были "жигулевские" (задние - с уширенным ободом и более широкими покрышками). Фланец под них делался просто: бралась полуось от "классики", обрезалась и на заводе как-то протачивалась под установочные размеры "запоровского" ступичного узла, с нарезанием шлицев. Проблема была в галтели - сопряжении фланца и шейки под подшипник. Здесь образовывался дикий концентратор напряжений, и фланец периодически обламывался - никакие технологические изыски типа закалки ТВЧ проблему не решили, а сделать галтель большого радиуса с промежуточной деталью-кольцом для упора подшипника никто так и не догадался (кстати, именно такое решение применялось на консольной задней оси мотороллера "Вятка"). Доходило до прикола. При повороте на перекрестке в очередной раз отваливается заднее колесо. Пока жена караулит машину, Сашка с обломками ступицы несется в гараж, там разделывает место излома, на глаз нахально сваривает обломки электросваркой и, зачистив "болгаркой", несется обратно - и прикручивает колесо на место. Как в шиномонтаж сбегал. Самое интересное - тормозной барабан не "бьет", а сварной шов не собирается ломаться даже при критическом пробеге для цельной детали. Но, понятно, устраивать такой автомобиль мог только камикадзе.
Сашка принципиально хотел сохранить четырехместный салон, не превращая машину в среднемоторное двухместное купе (это представлялось непрактичным и слишком примитивным решением вопроса), поэтому "джентьменский набор" нового хот-рода наметился быстро: двигатель ВАЗ-2108, коробка передач - от "сороковки", задняя подвеска - полностью самодельная на косых рычагах "а ля БМВ", полуоси, ступичные узлы, передняя подвеска, рулевая, "печка", сиденья - опять же "восьмерочные". Не забывайте, что 10 лет назад выбор доступных готовых узлов был весьма ограничен, "авторазвалов" еще не было, а народ был еще не столь избалован образчиками тюнинга на тему "горбатого", которым нынче не брезгуют даже профессионалы. Далее - новый салон, двери и пластиковая обвеска по контуру автомобиля с развитыми воздухозаборниками по бокам, как у настоящего спортивного заднемоторника. Все должно было выглядеть так, как будто машина такой проектировалась и сошла с конвейера - максимум гармонии во всем и минимум поводов заподозрить халтуру. Образец для подражания - "Порше 911". Сашка был фанат этой модели, и именно с "маленьким Порше" у него и ассоциировался "горбатый". Решение делать полноприводную машину пришло спонтанно, когда я демонстрировал ему преимущества полного привода на своем ЛуАЗе: на обледенелой дороге при резком трогании с места при одном переднем приводе машина беспомощно буксовала на месте, а при включении полного - выстреливала, как на асфальте. После он ни секунды не колебался в правильности принятого решения. Ведь ТАКОГО "запора" еще ни у кого не было - а возможность зимой "сделать" при старте со светофора любой неполноприводный отечественный автомобиль была очевидна. Ведь выигрывший - за счет большего начального ускорения - старт вынуждает остальных не просто догонять, а поначалу лишь сокращать ту разницу в скорости, с которой удаляется вырвавшаяся вперед машина. Развернутая двигателем назад трансмиссия ЛуАЗа (без колесных редукторов) идеально отвечала концепции такого хот-рода - вдобавок именно такая применялась и на полноприводных версиях "Порше" (с приводным валом в жесткой трубе, связывающей агрегаты, вместо обычных карданов). Забегая вперед, скажу, что триумф был полный - на "Автоэкзотике" народ, узнав, что машина полноприводная, с хода начинал морщить лоб, соображая, каким образом удалось поставить "запор" на шасси "Нивы" (хорошо еще не "козла"). На большее фантазии ни у кого не хватало - лишний раз демонстрирует, насколько скучен сейчас стал тюнинг ВАЗовских машин и какой неисчерпаемый потенциал до сих пор таится в тюнинге обычного "Запорожца". Та же "Терра инкогнита", что и тюнинг ЛуАЗа. Лиха беда начало. После очередного отказа тормозов, когда с трудом удалось увернуться от какого-то эскаватора на дороге и чуть не снеся крышу об его ковш, Сашка решил, что с него уже достаточно - загнал машину в гараж и полностью разобрал. Прикидывал, что на все переделки уйдет уже года полтора-два. Но это оказалось иллюзиями Магеллана, когда тот отплывал от берегов Южной Америки... На изготовление первой версии "Багиры" ушло 6 долгих лет. Сравнительно немного денег (с ними Сашка и так постоянно испытывал проблемы), но буквально тысячи человеко-часов порой весьма напряженного труда. Справедливости ради надо отметить, что 965-й был не единственной Сашкиной машиной. Была тюнингованная им "по-максимуму" (для конца восьмидесятых годов) "восьмерка", а также купленный в начале девяностых фургон ГАЗ-53, который Сашка переоборудовал в грузопассажирский. "Халтурить" на грузовике без лицензии было проблематично, а использовать его в качестве разъездной машины с расходом топлива под 40л/100 км оказалось крайне неэкономично ("восьмерку" Сашка берег и ездил на ней только летом на дачу). Вдобавок внимания эта машина требовала не меньше, чем "Запор" (переоборудование кабины и фургона, перманентные ремонты и капремонты увесистых агрегатов... а уж когда какой-то придурок проколол ночью у стоявшей под окнами машины все 6 скатов, денек был просто каторжным). Через несколько лет Сашка от этого грузовика избавился, но тут по сходной цене подвернулась другая мечта - фургончик Фольксваген-Транспортер Т4, правда, с "убитым" дизелем. Пришлось продать "восьмерку" и еще потратить кучу времени и денег на самостоятельный капремонт дизеля... В итоге к будущей "Багире", бывало, Сашка не подходил месяцами - но никогда не терял надежды завершить начатую работу. Впрочем, работа над новой версией машины началась еще до разборки старой. Сашка из запчастей скомплектовал "сороковочную" коробку передач, достал "восьмерочный" двигатель 1,3л. и занялся их стыковкой. Двигатели 1,5л. тогда только-только появились и достать такой по сходной цене не представлялось возможным, но Сашка не особо расстраивался - заменить двигатель можно всегда, а 1,3-литровый ему импонировал тем, что "лучше крутился" и обладал меньшей теплонапряженностью, что для заднемоторника с задним же радиатором было кстати. Подобрав оптимальную толщину переходной пластины (18,5 мм плюс центрирующий буртик), он довольно быстро самостоятельно разобрался с пучками отверстий на блоке и картере сцепления. Основную проблему представлял стартер. У "восьмерки" он крепился со стороны коробки передач, что на "Запорожце" воспроизвести было просто невозможно. Кстати, ранее устанавливавшийся 2103-й двигатель пускался "москвичевским" стартером: двигатель был укомплектован самодельным маховиком, способным разместиться в маленьком картере сцепления "тридцатки", с "тридцаточным" же венцом маховика. При этом по крайней мере модули зубьев (2,5 мм) сопряженных шестеренок совпадали (у зацепления "жигулевских" стартеров модуль 2,11 мм). Возникло закономерное желание воспроизвести при установке "восьмерочного" двигателя проверенную комбинацию "412-й стартер - 965-й венец маховика", раз уж этот венец все равно приходилось перемещать на другую сторону маховика. Но втягивающее реле стартера наглухо засекалось с "восьмерочным" выпускным коллектором, поджатом у "поперечника" к блоку. Пытаясь решить возникшую проблему, Сашка даже где-то договорился отлить и обработать оригинальный чугунный выпускной коллектор (за что просили 120 руб. "старыми"), но случайно обнаружилось, что у ряда наших стартеров реле торчит "в нужную сторону". Сначала мне на глаза попался стартер от 408-го "Москвича", а потом Сашке - от "Таврии", решивший все проблемы. Несколько меньшая его мощность погоды не делала, а проблеме точного соответствия модуля зуба и угла исходного профиля шестеренки "бендикса" стартера и венца маховика Сашка не придавал принципиального значения. В итоге "таврический" стартер (с модулем зацепления, насколько я в курсе, 2.11) оказался в паре с тем же 965-м зубчатым венцом. Но ничего - пока работает вполне сносно. Зато маховик, обточенный под маленький венец, опять сбросил едва ли не половину своего момента инерции - что заметно повысило динамику разгона на низших передачах, когда до 30 % мощности двигателя тратится на раскрутку маховика.

В качестве первоочередных были решены две проблемы с начинкой КП. Во-первых, мне все же удалось выяснить точное значение межосевого расстояния "вторичный вал КП - ось ведущей шестерни редуктора привода спидометра" (26,11+0,02/-0,07 мм) и спроектировать новые шестеренки привода, позволившие исправить показания спидометра. Сашке эти шестеренки где-то нарезали за смешные 35 рублей (время было золотое для "самодельщиков" - когда оборонку еще не успели развалить, но платить там почти перестали и можно было по доступным ценам заказывать изготовление чуть ли не целых оригинальных агрегатов). Во-вторых, была решена проблема "вживления" в "запорожскую" КП "восьмерочных" ШРУСов. Началось с того, что Сашка сделал эскиз полуосевой шестеренки с отверстием со шлицами под установку ШРУСа и попросил превратить его в нормальный чертеж, не требующий изготавливать шлицы и зубья "по образцу". Я выполнил просьбу, но изготовить шлицевое отверстие в шестерне (шлицы-то нестандартные - дюймовые) с требуемой точностью и за приемлемую цену никто не брался. Решение было найдено, когда я додумался собрать внутри громоздкой "запорожской" коробки дифференциала "родной" "восьмерочный" узел - тогда вроде как удавалось обойтись одними точеными переходными деталями. Снаружи узел прикрывался оригинальными (точеными из дюраля) крышками подшипников дифференциала с гнездом под "восьмерочный" же полуосевой сальник. Правда, не все было так просто. Во-первых, палец сателлитов у ЗАЗа по диаметру больше, чем у "восьмерки". Помогло то, что зацепление шестерен у всех наших "дифферов" (10х16 зубьев) стандартизировано - они отличаются только размерами сферы, в которые вписывается узел (которые в свою очередь тоже выбираются из типоразмерного ряда). В итоге "восьмерочные" полуосевые шестеренки были сцеплены с сателлитами от ВАЗовской "классики", имевшими тот же диаметр отверстия (16 мм), что и у ЗАЗа. Время было тотального дефицита - Сашка с трудом разыскал по всем ВАЗовским СТО Москвы пару полуосевых шестеренок, поэтому нужные сателлиты поначалу сделал из "москвичевских" (от 2140), развернув их внутренний диаметр зажатой в дрели шкуркой на недостающую десятку (у "Москвича" этот размер оказался смежным дюймовым - 15,88 мм). Второй проблемой было получить вкладыши в корпус дифференциала с качественной геометрией и термообработкой, чтобы обеспечить необходимые противозадирные свойства поверхности (кстати, на "голом" ЗАЗовском пальце сателлитов были дополнительно нарезаны маслоподводящие спирали, как и в "приличных" конструкциях). В итоге Сашке на каком-то оборонном заводике постели под шестеренки во вкладышах даже не стали точить, а (обалдеть) попросту отшлифовали каленый шар и выдавили им нужные сферические поверхности на деталях, подвергнув их потом нужной термообработке. Результат получился неплохой. Как-то Сашка звонит и сообщает, что гонял только что подсобранную на автомобиле трансмиссию с двигателем вхолостую и умудрился заварить "диффер". Выясняется, что он минутами гонял ее на высоких оборотах на 4-й передаче, опустив одно колесо на землю. Выходит, второе крутилось за 200 км/ч - тут уж никакой "диффер" долго не выдержит даже без нагрузки (сначала прихватило хвостовик ШРУСа к вкладышу, где труднее обеспечить нормальное маслоснабжение, а потом - сам вкладыш к корпусу дифференциала). В итоге пришлось снимать и перебирать КП, и куча новых деталей сразу пошла в утиль. Больше Сашка таких экспериментов не ставил. Хорошо, что оригинальных деталей было заказано достаточное количество в запас.
Приняв решение делать полноприводную машину, Сашка опять прежде всего столкнулся с банальной проблемой комплектации трансмиссии. Приводной вал редуктора заднего моста (он у "Багиры" становился передним) и переходную пластину картера понижающей передачи удалось купить в "Южке" в Москве. Картер понижающей передачи с его требухой в сносном состоянии удалось выменять у какого-то мужика из Пушкино на "бэушный" же рулевой механизм, угробленный предыдущим владельцем моего первого ЛуАЗа (тот мужик умудрялся кататься из своего Пушкина в Москву на совершенно ржавом и "убитом" ЛуАЗе с люфтом рулевой в 1,5 оборота (!) и мой механизм с люфтом "всего" градусов 30 был для него просто находкой). За редуктором главной передачи заднего моста ЛуАЗа и оригинальными деталями КП Сашке пришлось ехать на Украину. Редуктор оказался с заклиненным механизмом блокировки дифференциала (из-за несоосности расточек под шток в картере) и это вселяло надежду, что его забраковали в запчасти не из-за повышенного шума шестерен главной передачи. Блокировка же Сашке была не нужна, поскольку в дифференциал имплантировался тот же комплект деталей для вывода ВАЗовских ШРУСов, что и сзади, и он отдал все оригинальные детали блокировки мне. Впоследствии я нашел им достойное применение, оснастив блокировкой дифференциал переднего моста своего ЛуАЗа (это стало первым моим практическим опытом его тюнинга). Пристыковать картер понижающей передачи ЛуАЗа к 968-й КП оказалось не проблемой - достаточно было пересверлить отверстие под одну шпильку на фланце картера КП. В принципе саму понижающую передачу сохранять было не обязательно, но Сашка ее оставил из принципа - достается нахаляву, а может и пригодиться. Потом прикалывался - можно было включить эту понижающую передачу и, чуть вытянув "подсос", на ходу вылезти из машины и с понтом вести ее шагом за дверку как слоненка за ухо даже на подъем. С джипами машину роднила и величина дорожного просвета (до 225 мм), но на этом сходство заканчивалось. Для управления КП изготовили новый длинный шток переключателя, выведенный наружу. Высота ее картера Сашку особо не лимитировала, поэтому от предложения разработать вариант переключателя понижающей передачи (и включения полного привода), располагаемого целиком внутри картера, он отказался, предпочтя более простую и традиционную конструкцию. Для этих целей была разработана новая верхняя крышка картера с выведенным вперед штоком переключателя, заменившего штатный рычаг. Механизмы переключения (КП - был сделан на основе 41-го, понижающей передачи - целиком оригинальный на базе шаровой опоры подвески "жигуленка") были закреплены непосредственно на трубе приводного вала, что обеспечило высокую четкость переключения без необходимости использования реактивных тяг. Правда, схема переключения КП оказалась "зеркальной" (как и у ЛуАЗа, первая - на себя). С кинематикой тяг Сашка разобрался лишь со второго захода (мои консультации он часто не принимал на веру и предпочитал убеждаться в своей или моей правоте методом "тыка") - но в итоге получил очень прилично работающую и надежную конструкцию. Для прикола он еще сделал съемным рычаг переключателя понижающей передачи. Включив ее на стоянке, рычаг можно было унести с собой - своеобразное дополнительное противоугонное устройство. Отсутствие этого рычага совершенно не бросалось в глаза, и лишь владелец ЛуАЗа мог понять, что происходит с машиной (при попытке запуска двигателя она дергалась вперед, хотя рычаг переключения передач стоял явно в нейтрали - и при том ни одну из передач включить было невозможно). Разумеется, длина приводного вала ЛуАЗа оказалась намного короче требуемой. Мало того, что колесная база 965-го сама по себе была намного длиннее, чем у ЛуАЗа, так ее еще пришлось дополнительно увеличивать. Без этого передние полуоси проходили бы аккурат через пятки водителя и переднего пассажира, в чем Сашка (решив и на этот раз не доверять моим подозрениям) окончательно убедился, расчертив передок в натуральную величину у себя дома на стенке (наверное, это был первый и последний раз, когда он начал дело с какой-то компоновки - обычно он все делал по месту, не брезгуя, впрочем, таким эффективным приемом, как предварительное макетирование). Впрочем, необходимость удлинения автомобиля сама по себе пугала его меньше всего - тем более, что опыт подобной работы уже был. Чтобы засунуть в тесные передние колесные арки ВАЗовские колеса, машина в свое время была разрезана по этим аркам поперек и сварена с 50 мм вставкой. Теперь к этому добавилось 170 мм дополнительного увеличения базы между проемом двери и колесной аркой. На управляемость, плавность хода и аэродинамику автомобиля это могло повлиять только положительно. Но в итоге "набежало" 426 мм удлинения приводного вала. Для меня это оказалось самой морочной задачей - удалось реализовать только третий по счету раздеталированный вариант удлинения, изготовив на одном "почтовом ящике" цельноточеную наставку трубы (кожуха) вала, а на другом - сам дополнительный валик. Все четыре полуоси Сашка сделал из трубчатых "длинных" "восьмерочных" полуосей - поскольку их можно было без проблем резать и сваривать, подгоняя по длине. Поскольку внутренние ШРУСы "восьмерки" (в отличие от 41-го "Москвича") не имеют фланцевого разъема, для облегчения монтажно-демонтажных работ полуоси были снабжены отдельными компактными разъемными муфтами (половинки каждой из которых стягивались 6-ю болтами М10х1). Иначе для съема КП пришлось бы разбирать всю заднюю подвеску. У двигателя был полностью переварен масляный картер с маслоприемником под наиболее устраивавшие Сашку обводы и очень аккуратно изготовлена новая выпускная система, опоясывающая силовой агрегат, с оригинальными глушителями, обеспечившими "Багире" фирменный спортивный "рык". Сам же двигатель был снабжен дополнительными опорами от ВАЗовской "классики" с оригинальными кронштейнами и оригинальной же сварной поперечиной. Я был уверен в бесполезности этого "наворота", убеждая, что двойной комплект опор на двигателе и КП ни к чему - передняя опора силового агрегата находилась аж у переднего буфера и дополнительно разносить опоры по длине смысла не было, а "родные" "запоровские" опоры не только обладают достаточной несущей способностью, но и находятся ближе к заднему узлу колебаний такого силового агрегата, что обеспечивает минимальную передачу вибраций на кузов. Но Сашка все равно все сделал по-своему, правда, уменьшив жесткость опор за счет удаления из них части резиновой сердцевины. Все доводочно-форсировочные работы были оставлены на потом, поскольку требовали много (отсутствующих) денег и отвлекали от главного - мощность же "восьмерочного" двигателя представлялась для начала достаточной (в конце концов нужна же какая-то "печка", от которой потом танцевать). Конечно, предлагались и "спортивные" распредвалы, и 16-клапанные головки, и турбонаддув. Я даже подыскивал для него вариант с ВАЗовским двухсекционным роторным двигателем. Все бралось на заметку, но - не более. Конечно, для многих, привыкших оценивать хот-род прежде всего (а то и только) по мощности установленного на нем двигателя, эта позиция являлась непонятной. Поэтому в своей первой публикации о "Багире" "зарулевцам" не оставалось другого способа прибавить ей "крутости" в глазах многочисленных читателей, как поторопиться форсировать ее двигатель. Ну, не портить же такую сказку из-за такой ерунды. Правда заключалась в том, что "Багира" отлично ездила и без всякой дополнительной форсировки. Для Сашки же главное было - заварить кашу покруче, а уж добавить в нее побольше масла по вкусу - элементарно, вопрос лишь в количестве выделяемых на это "баксов" (а когда дело лишь в этих "баксах" - это так скучно...). Мне, конечно, проще вспоминать те этапы работы, в которых я сам принимал участие. Кто-то может подумать, что я проделал за Сашку изрядную часть работы. Но это была лишь малая ее часть. Когда я шучу насчет доли своего участия в создании "Багиры", говоря, что "в этом предприятии мне принадлежат 5 % его акций", Сашка не возражает - хотя, я думаю, эта доля даже меньше. То, что он обычно не афиширует мое участие в работе над машиной (и тех, кто ему еще в чем-то помогал), вполне естественно - не во дворце же пионеров он ее делал, чтобы говорить "мы". Тем более, что собственно делал-то все он один. Мне было просто интересно помогать Сашке, тем более, что все, что я чертил, немедленно воплощалось в металл (на основной работе с этим были большие проблемы). И, конечно, теперь мне очень приятно, что в этом классном автомобильчике воплотились и мои конструкторские находки. Но главное - Сашка всегда оставался стопроцентным главным конструктором (и дизайнером) своей "Багиры". Всю стратегию ее создания и окончательные решения по тем или иным вопросам он принимал сам. Мои консультации и разработки экономили ему время и деньги, но в принципе он был в состоянии самостоятельно решить все задачи, связанные с изготовлением "Багиры" в том виде, в котором она появилась, хотя бы и методом проб и ошибок. Примером этого явился злополучный привод сцепления. Хотя я не видел особых резонов отказываться от проверенной гидравлики, Сашка из принципа хотел сделать привод тросовым, потратив уйму времени на создание действительно весьма изящной конструкции (ось педали была дотянута до тоннеля пола, по которому трос от рычажка на этой оси сразу уходил назад). Я же поначалу сам не придал значения его низкой жесткости при такой большой длине троса. Диафрагменное же сцепление "восьмерки" оказалось к этому излишне чувствительно, имея в упругой характеристике пружины участки с отрицательной жесткостью. В итоге сцепление получило только два равновесных положения - "включено" и "выключено", с щелчком проскакивая промежуточные. Это был "полный абзац". Мало было выкинуть все наработанное, да еще пришлось разворотить "болгаркой" только что изготовленный оригинальный щит передка с прилегающими к нему панелями (где и так было очень тесно), чтобы заново аккуратно вписать в них главный цилиндр сцепления. Конечно, предупреди я об этом вовремя Сашку (и убеди в неизбежности такого результата), я сэкономил бы ему не меньше месяца напряженной работы. Но - увы, моего профессионального опыта хватило лишь на то, чтобы объяснить полученный эффект. Да еще потом не сразу убедил заменить гидротрубку со слишком коротким "поросячим хвостом" (на рабочий цилиндр сцепления) на более надежную конструкцию со шлангом - пришлось еще раз переделывать привод (хотя, на фоне предыдущего это уже было мелочью). Разобрав свой первый “хот-род” на базе 965-го, Сашка начал работу по его превращению в новый с задней подвески и основания кузова. Пол и вся задняя часть кузова были безжалостно “пошинкованы” “болгаркой”. Невероятное количество обнаруженных заплат и соответственно ведер ржавых обрезков, вынесенных на свалку, вселяли надежду, что новая версия машины окажется не тяжелее предыдущей даже с учетом полного привода. Старый силовой каркас основания кузова был заменен новым, полностью оригинальным, при этом особое внимание было уделено именно снижению веса задка (с учетом того, что штатные наружные панели заменялись оригинальными из стеклопластика). Опыт показывал, что у “Запора” и так были большие проблемы с аэродинамикой и каждый лишний килограмм за задней осью впоследствии приходилось компенсировать дополнительным балластированием передка, чтобы машина не теряла управление на высокой скорости. Забегая вперед, можно отметить, что конечный результат получился и здесь весьма неплохим - обзаведясь полным приводом, 60-литровым топливным баком и удлиненной на 170 мм колесной базой, машина хорошо вела себя на дороге и без этого дополнительного балластирования, а ее замеренная снаряженная масса (ровно 1000 кг) оказалась хотя и больше ожидаемой (850), но вполне объяснимой и не превышала снаряженную массу 965-го “Запора” еще одного нашего приятеля - Димки Амалицкого, который тюнинговал свою машину по “классической” технологии (движок от ВАЗовской “классики”, 968-я КП, дополнительная пластиковая обвеска кузова и залитый свинцом передний бампер весом около 70 кг, которым можно было валить небольшие деревья). В конечном итоге от старого кузова осталась лишь верхняя часть и отдельные наружные кузовные панели, да еще изрядно переваренные. Передний капот переваривался под удлиненную базу (правильнее все же называть его капотом, а не крышкой багажника, поскольку места для багажа под ним уже не оставалось - но об этом чуть позже). Передние крылья удлинялись аналогичным образом. От передней панели (характерной “Запоровской” “мордочки”) использовалась только верхняя видовая часть - тогда как низ, уходивший под передний бампер, был обрезан и заменен оригинальными панелями, сформировавшими нишу запасного колеса. Задний капот натягивался на новый двигатель, в крышу врезался люк, а у дверей менялась вся арматура с изменением схемы их навески на кузове и имплантацией новых наружных ручек от Хонды “Цивик”, удачно вписавшихся в общий дизайн автомобиля При этом опускные стекла дверей увеличилось до размеров всей рамки, с ликвидацией ветровичков, и были снабжены электростеклоподъемниками. На “Мосавтостекле” Сашке изготовили не только эти оригинальные стекла дверей, но и все остальные надлежащего качества, включая лобовое из триплекса. Для большей крутизны боковые и заднее стекло были густо затонированы пленкой. Для доступа к “восьмерочному” распределителю зажигания в щите мотоотсека за спинкой заднего сидения был предусмотрен специальный люк, через который при большом желании можно было рассмотреть и выбитый на заднем торце блока номер двигателя. Оригинальные боковины получили развитые воздухозаборники для двух боковых радиаторов, а в полку задка над правым воздухозаборником был врезан реверсивный осевой вентилятор, способный работать как на обдув заднего и боковых стекол, так и как вытяжной. Что любопытно, новый кузов делался хоть и под пластиковую обвеску (развитые бампера и боковины ниже уровня остекления), но в остальном - не по традиционной для “самоделок” технологии (навесные или приварные панели на трубчатом каркасе), а “как настоящий”. Чтобы новые панели кузова были “как заводские”, Сашка начал с того, что смастерил гибочный стенд для изготовления из листового металла оригинальных порогов, поперечин и гофрированных панелей пола, и занял у меня аппарат точечной сварки, стараясь использовать его где только возможно. Насколько я в курсе, в основании кузова от старой машины была использована лишь одна понравившаяся Сашке панель с подштамповками из-под заднего сиденья, которая была вновь аккуратно вварена на свое старое место. Зато в основании кузова достаточно широко использовались элементы “восьмерочного”, удачно вписавшиеся в новую конструкцию. По счастливому совпадению, в то же самое время один мой новый приятель “открыл” для меня свалки вторчермета на “Серпе и Молоте” и цветмета в Щербинке (еще в начале 90-х они практически не охранялись и на них “паслась” масса народа). Естественно, я поехал туда сразу же с Сашкой. Посещение Щербинки носило в основном познавательный характер - где еще увидишь горы звездообразных авиационных двигателей и другой подобной техники (помню, облизывались на газотурбинный стартер, сохранившийся на каком-то истребителе, но он уже был разукомплектован). Клепать кузов из авиационного дюраля Сашка не собирался. Но “Серп” оказался настоящим “клондайком”. Удалось не только пополнить запасы обрезков различных профилей и листового металла, ушедших на изготовление новых кузовных панелей “Багиры”, но и наткнуться на совершенно новые загрунтованные запчастевые элементы передка “восьмерки” (брызговики в сборе с чашками стоек и прилегающими кусками лонжеронов), выброшенные какой-то СТО. Эта находка в значительной мере предопределила не только переход на “восьмерочную” переднюю подвеску (до этого Сашка замышлял радикальную модернизацию штатной передней подвески “Запора”), но и впоследствии - появление на машине полного привода, с которым подвеска передних колес оказывалась теперь полностью совместима. Эти фрагменты “восьмерочного” кузова были использованы в кузове “Багиры” практически целиком. Кроме того, попался частично уже порезанный, но практически новый битый кузов “восьмерки” (выброшенные кузова тогда еще были редкостью), из которого с помощь ножовки, зубила и “какой-то матери” на морозе удалось вырубить целую секцию пола с кронштейнами под салазки передних сидений. Эта секция пола, рассеченная высоким туннелем под полный привод, тоже была “имплантирована” в новый кузов почти целиком - и “восьмерочные” сиденья встали, “как родные”. К сожалению, хотя на этой свалке начинало появляться все больше интересного для “самодельщиков” типа Сашки, “халяву” эту вскоре прикрыли. Последнее Сашкино посещение “Серпа” было отмечено совершенно дикой перепалкой с местными работягами, которым на его глазах привезли комплектную (и это - для начала 90-х!) иномарку и которая в присутствии сдавшего ее была тут же отправлена под пресс - Сашке НИЧЕГО не позволили от нее открутить. Такое “варварство” его просто взбесило - потом он еще неделю не мог успокоиться. А нынче этого импортного добра - хоть завались. Но, может, и к лучшему, что тогда оно было в диковинку. Я и сам как-то не сразу обратил внимание, что одна из главных отличительных черт “Багиры” - что при всей ее гармоничности и (даже по нынешним временам) неординарности она оказалась создана целиком на отечественной агрегатной базе. Импортного в ней - в основном одна мелочевка. А это, согласитесь, как умудриться разыграть в шашки типично шахматную комбинацию. Хотя, для Сашки это не было самоцелью. Просто так получилось. С установкой передней “восьмерочной” подвески возникло всего три проблемы, но зато каких! Во-первых, ее штатные растяжки рычагов уже сами по себе еле помещались под интегральным передним бампером в виду значительно более короткого переднего свеса 965-го. Кронштейны же растяжек уходили далеко вперед. Сашка нашел красивое решение проблемы, перепрессовав сайлент-блоки этих кронштейнов таким образом, чтобы они могли монтироваться задом-наперед и не выступали за габарит растяжек (правда, средние болтики крепления кронштейнов стало крутить неудобно, но делать это гайковертом тут уже никто не заставлял). Во-вторых, колея “Багиры” оставалась значительно меньше, чем у “восьмерки”, что не позволяло в чистом виде адаптировать стабилизатор поперечной устойчивости - не только штатный, но и от какой-либо другой отечественной машины. В итоге штанга “восьмерочного” же стабилизатора была наглым образом распилена и после вырезания соответствующего куска аккуратно сварена с промежуточной муфтой. Ничего, пока держит. Расчет был на то, что нагрузки на стабилизатор не столь велики и прослужить подобное соединение сможет достаточно долго (самому на старом ЛуАЗе досталась полуось, приваренная предыдущим владельцем к своему фланцу электросваркой после того, как разбило шлицевое соединение - и ничего, сам на ней еще порядком поездил, и теперь вот отец катается). Но третья проблема оказалась самой веселой - передок-то “Запора” был без двигателя и штатные “восьмерочные” пружины оказывались явно жесткими и соответственно еще и слишком высокими под нагрузкой. Если просто подрезать лишние витки, подвеску можно было бы выставить по нужному уровню, но ее жесткость выросла бы до вообще недопустимых пределов. Что-то накомбинировать из других доступных пружин у Сашки как-то не получалось. Пришлось, как потом оказалось, “изобрести велосипед”. Понимание, что для получения необходимой характеристики в принципе нужно просто как-то уменьшить сечение прутка пружины, привело к идее попросту шлифануть на ее витках лыску. Взяв справочник по сопромату, быстро убедился, что идея не столь уж абсурдная - для снижения жесткости пружины в 1,5 раза достаточно было снять лыску на 1/5 диаметра прутка пружины и при этом максимальные напряжения в нем даже снижались, достигая наибольших значений в центре лыски. Оставалась надежда, что надежность таких пружин окажется не ниже, чем до их подшлифовки. Рассказал Сашке. Ему эта авантюра понравилась. Где-то ему осторожно, чтобы не прижечь, шлифанули эти пружины на оправке - и с первой попытки получили вполне удовлетворительный результат. Правда, эти пружины все же оказались и жестковаты, и высоковаты под нагрузкой, так что Сашка поначалу даже слегка балластировал передок (клал в расположенную спереди запаску увесистый маховик от какого-то дизеля). Но потом снял и отдал пружины сошлифовать с них еще миллиметр, и их характеристики окончательно оптимизировались. Потом оказалось, что подобная доработка пружин - уже просто классика тюнинга. А у Сашки появился лишний повод поприкалываться, говоря, что ему по спецзаказу навили особые спортивные пружины - “последний писк моды” - из прутка квадратного сечения (народ что-то нащупывал на стойке за колесом и охотно верил). Поскольку колея по сравнению с “восьмеркой” существенно уменьшалась, рулевые тяги пришлось малость перегнуть, укоротить и соответственно нарезать на них подальше резьбу. Рейка в сборе со всей рулевой колонкой так же использовалась от “восьмерки” и выставлялась, естественно, по сиденью водителя - из-за чего опять же оказалась значительно ближе к центру автомобиля, чем на ВАЗовском “первоисточнике”. Штатные точки крепления рулевых тяг к рейке соответственно “уехали” вправо и возникла проблема, как обеспечить одинаковую длину этих тяг. Пришлось применить специальный фрезерованный переходник, выводяший эти точки крепления обратно в плоскость симметрии автомобиля. Перед тем, как варить щит передка, Сашка очень тщательно выставил всю рулевую по отношению к точкам крепления передней подвески на основе установочных чертежей шасси того же “первоисточника”, чтобы обеспечить правильную кинематику рулевых тяг. Но, как уже упоминалось, работа над кузовом “Багиры” была начата с имплантации в него новой задней подвески, призванной избавить машину от врожденной “косолапости”. К созданию этой подвески Сашка подошел также вполне профессионально, обложившись для начала всеми имевшимися у меня переводными томами Раймпеля “Шасси автомобиля” (сейчас их штудирует Амалицкий). В итоге появилась совершенно оригинальная подвеска на косых рычагах (с углом наклона оси качания в плане около 13 град.), с отдельными пружинами, размещенными между рычагами подвески и новыми лонжеронами. Задние амортизаторы были использованы от 968-го “Запора” (уже без пружин и их чашек). Заготовки рычагов Сашке где-то отфрезеровали по его эскизам из 2,5 мм стальных листов - которые после сварки образовали весьма мощные детали коробчатого сечения. Я лишь помог ему подобрать и рассчитать пружины, а также спроектировал переходник под передний “восьмерочный” ступичный узел. Пружины (в том числе и при расчете) использовались задние “жесткие” от М-2141. Для оптимизации “тангажа” под них в конечном итоге даже были подсунуты 10 мм проставки, хотя поначалу Сашке они показались наоборот - излишне “высокими”, и он еще поэкспериментировал с более "мягкими" пружинами той же модели. Помню, Сашку очень развеселило случайно подслушанное им сообщение какой-то популярной радиостанции, до которой дошли слухи о создаваемом им “суперзапоре”, что его задняя подвеска “проектировалась на АЗЛК”. Получалось, созданием этой подвески для себя он умудрился целый завод озадачить. Тормоза у машины, естественно, также были позаимствованы от “восьмерки”. Как передние дисковые, так и задние барабанные в сборе с тормозным щитом. Наконец-то они стали двухконтурными, хотя и не диагональными. Впрочем, при столь тяжелом задке и широких, с большим вылетом наружу колесах проку от реализации диагональной схемы контуров здесь не было бы никакого. По этим же причинам регулятор тормозных сил на машине по-прежнему отсутствовал. Главный цилиндр был использован от 968-го - он лучше других компоновался в специальной нише щита передка, а для вакуумного усилителя места на щите все равно не находилось. Сверху к нему был пристроен бачок для ТЖ от той же "восьмерки". Поначалу Сашка подумывал установить дополнительный “гидровак” от 412-го “Москвича” в контуре передних колес, как у ЛуАЗа, но потом отказался от этой идеи. Педаль тормоза и так обещала быть достаточно легкой. Педальный узел был также “восьмерочный”, но у “запоровского” главного цилиндра был меньший диаметр и соответственно при том же усилии на педали он создавал несколько большее давление в системе. В то же время отдельный усилитель в переднем контуре (кстати, на редкость капризный агрегат) здесь только испортил бы распределение тормозных сил по осям и снизил бы возможность точного дозирования тормозного усилия (что в принципе противоречило идее спортивного автомобиля). Зато привод стояночного тормоза у “Багиры” - совершенно оригинальный. На туннеле пола места для него не оставалось совершенно и Сашка его сделал педальным, как на “Мерсе” - слева от основных педалей появилась еще одна педалька, а над ней под панелью прибороа - рукоятка фиксатора “трещетки”, заменяющая обычную кнопку. Причем, этот фиксатор мог переводиться в положение, когда “трещетка” вообще полностью отключалась и стояночный тормоз превращался в обычный, действующий только на задние колеса. Эта функция была очень полезна в случаях, когда возникало желание подтормаживанием задней оси отправить машину в занос. Сашке так и не удалось заполучить импортн